La Oficina de Imagen y Prensa de la Corte Suprema de Justicia, respecto de las recientes declaraciones formuladas por el señor Segundo Vitery Rodríguez, precisa lo siguiente:

1.     Las coordinaciones realizadas, por mandato legal, entre el Poder Judicial y el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, consolidaron una posición única del Estado Peruano ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la audiencia del 27 de agosto último.
 
2.     Sin embargo, el ex-procurador Vitery Rodríguez no se ciñó a la posición coordinada, como tampoco lo hizo el procurador supranacional Oscar Cubas. Vitery incumplió flagrantemente las directivas expresadas en el documento denominado ?Posición Institucional del Poder Judicial Peruano respecto al cumplimiento de las medidas de reparación dictadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Barrios Altos vs. Perú?, de fecha 21 de agosto de 2012, que está publicado en la página web del Poder Judicial.
 
3.     Por esta razón. y no por supuestas presiones de autoridad alguna, es que se ha retirado la confianza del Poder Judicial del Perú a Vitery Rodríguez.
 
4.     De otro lado,  siendo Vitery Rodríguez un funcionario parte del Consejo de Defensa Jurídica del Estado, que orgánica y funcionalmente depende del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, es a la Ministra de Justicia y Derechos Humanos a quien le toca eventualmente destituirlo, sancionarlo de alguna otra manera o aceptarle su renuncia.
 
5.      Finalmente, se pone en conocimiento de la opinión pública que, antes de la pretendida renuncia del señor Vitery, ya la Ministra de Justicia había emitido el oficio N°575-2012-JUS/DM, mediante el cual le solicita al Presidente del Poder Judicial proponer una terna de candidatos al Consejo de Defensa Jurídica del Estado para que luego el Ministerio de Justicia, en el ejercicio de las atribuciones que le son propias, proceda a la designación de un nuevo Procurador Público para los asuntos del Poder Judicial.
 
Lima, 29 de agosto de 2012.